民主派47人初選案進入求情階段 法官審理引發社會關注
在香港的民主派47人初選案中，隨著案件進入求情階段，社會各界的目光再次聚焦於此。9月2日，參與新界東初選的9名被告在西九龍裁判法院出庭求情。這些被告均面臨《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」指控，案件的發展引發了廣泛的關注與討論。
根據報導，這起案件中，45名被告已經認罪或經審訊後被裁定有罪，僅剩9名被告在此階段提出求情。被告劉頴匡在庭上自行陳詞，表示參與初選的動機僅為了為被拘控的示威者發聲，強調「35+計劃」的初衷與目的。
在庭上，律師陳大狀指出，案件的被告受到戴耀廷的法律意見誤導，並強調「墨落」聲明實際上只是多餘的文件。他提到對於年輕的鄒姓被告不應過度標籤為激進派，並建議將其列為「積極參加者」，以此希望能減輕其可能面臨的刑罰。
本案由三名國安法指定法官審理，不設陪審團，這一做法也引發了外界的質疑。法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡的裁決將對九名被告的求情結果產生直接影響，社會大眾無不期待法庭的公正裁決。
此次求情的進展，不僅關乎被告個人的命運，更是香港社會在面對國安法下的法律挑戰時，所引發的更深層次的討論。民主派人士與支持者對於這些被告的命運感到擔憂，並呼籲社會各界關注此案的發展。
隨著案件的審理持續進行，外界對於香港的法律環境與民主運動的未來充滿了不確定性。民主派人士的遭遇引發了對於言論自由與政治參與的深思，這起案件的結果將可能成為未來香港政治與社會運動的一個重要轉折點。