屏東縣議長周典論近日因涉嫌違反選罷法,助鴻海創辦人郭台銘收購總統選舉的連署書,最終被屏東地方法院判刑4年,並併科罰金500萬元。這一案件引起了社會的廣泛關注,因為周典論身為地方民意代表,卻以不法手段妨害選舉的公正性,讓外界對其道德與法律的操守提出質疑。法院在判決中指出,周典論的行為不僅違反法律,更損害了民主政治的健全發展。
根據檢方的起訴,周典論於112年9月初在自家住處將150萬元現金交付給潮州鎮長周品全,隨後在同月中旬又交付350萬元,合計500萬元的資金被指控為違法助選的賄賂。法院認為,周...
在今日的憲法法庭言詞辯論中,涉及國會職權修法的憲法釋憲案引發了熱烈的討論。此次辯論不僅是法律上的對決,更是對於立法院職責與民意代表的角色進行深入檢視的重要時刻。總統賴清德所委任的訴訟代理人洪偉勝指出,立法院若能善盡其職責,將能在立院內進行更為精彩的討論,而不應該將發言的焦點轉移至憲法法庭。
此次辯論的焦點在於藍白兩大黨的立委在憲法法庭中發言次數和時間,據悉,這一數據顯示其在憲法法庭的發言遠超過在立法程序中的表現。這不禁讓人反思,立法院的機制是否真的能夠有效地反映民意,還是逐漸淪為各方政治角力的舞...
在台灣的政治舞台上,國會改革修法的爭議持續升溫,今日憲法法庭將針對該修法的合憲性進行言詞辯論。此次辯論吸引了多方關注,民進黨立法院黨團、行政院及監察院等相關機構均已提出釋憲聲請,表明此議題的重大性和緊迫性。言詞辯論的重點在於,立法程序是否符合憲法所保障的原則,尤其是在民主原則、權力分立以及正當法律程序等方面。
辯論中,民進黨的立法院黨團代表強調,該修法經過嚴謹的程序,並認為其內容符合憲法的精神。然而,反對派則表示,該法規的通過違反了多項憲法原則,並侵害了人民的隱私權、財產權及訴訟權,對於國會的運...